Inference ass eng logesch Schlussfolgerung, déi en integralen Deel vum Denken ass . Konklusiounen ginn op Basis vu Konzepter an Urteeler gebaut, déi aus den zugronden Annuktiounen erreechen an déi nei Urteeler generéieren, déi wahrscheiwen oder falsch sinn. Et gi vill Arten vun Inferenzen, déi mir méi wéi a manner limitéieren je no der Art vun der Besetzung. Bekannt wéinst sengem schlechten Geescht, ass den Helden vum Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes, zum Beispill e klengen Ënnerstëtzer vun deduktiver Conclusiounen, déi mir och schwätzen.
Bedingungsfeierdeegungen
E charakteristesche Besonnesch u Konditioune schlussendlech ass d'Präsenz vun engem Bündel vu "wann ..., dann ...". Conditional Conclusiounen sinn e Beispill vu medezineschen Denken, dat baséiert op d'Präsenz vu Raimlechkeete bedingte Propositionen. Zum Beispill: "Wann d'Ernte erfollegräich ass, ginn d'Produktiounskäschten erof."
Induktiv Diskussioun
Induktioun ass eng logesch Schlussfolgerung, déi aus dem Besonnescht zum General gebildet gëtt. Induktiv Motivatioun ass eng Demonstratioun vun der Verbindung vun Dingen an der Natur. Si sinn net openee logesch , mee verstäerkt aus dem Wëssen vum Mënsch op aneren Gebidder - Mathematik, Physik, Psychologie. Induktioun ass, éischtens, Erfahrung a virdrun akkuléiert Wëssen.
Separativ Inferenz
Separat Argumentatioun ass en Deel vun der deduktiver Argumentatioun. E Feature vun dëser Zortéiere sinn d'Präsenz vun enger oder méi separat Urteel. Eng typesch Bündel vun dësen Conclusiounen ass "entweder ... oder ...".
Separéiert Schluss kënne reinen, oder kategoresch sinn.
Pure enthält eng bestëmmte Divisioun - "D'Bande vum Liewen kënnen entweder wäiss oder schwaarz sinn."
Kategoresch Séparate Conclusiounen sinn Verleugnen. Hei ass e ganz praktescht Beispill vum Gespréich tëscht Sherlock Holmes a Watson an der Geschicht "Motley Ribbon":
"Et ass net méiglech, de Raum duerch duerch d'Dier oder d'Fensteren duerchzéien."